L'annonce par les États-Unis de sanctions d'envergure contre la Cour pénale internationale (CPI) a déclenché une vive levée de boucliers en Europe. Alors que Washington menace ouvertement de « mettre fin » à l'institution de La Haye, l'Union européenne et de nombreux États membres affichent un front uni pour défendre l'indépendance de la justice internationale.
Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a officialisé l'imposition de sanctions ciblant la CPI, affirmant que le président Donald Trump ne tolérerait pas que la Cour tente de poursuivre des ressortissants américains. Pour Washington, l'institution s'arroge des compétences illégitimes et constitue une menace qu'il convient de contrer.
Du côté de Bruxelles, la réponse a été immédiate. Dans un communiqué officiel, la Commission européenne a qualifié cette décision de « profondément regrettable », réaffirmant que l'UE a toujours été une « défenseuse constante » de la Cour.

Le président du Conseil européen, António Costa, a insisté sur le fait qu’une paix durable exige des mécanismes de reddition de comptes, martelant que « la justice internationale est la seule alternative à la vengeance ». L'UE a toutefois noté que les sanctions disposaient d'un délai de grâce de six mois avant d'entrer en vigueur, ouvrant théoriquement une fenêtre de dialogue avec l'administration américaine.
Face à cette offensive transatlantique, les capitales européennes rivalisent de fermeté pour prêter main-forte à l'institution et à son personnel (juges, procureurs, employés) menacés par le gel d'avoirs et des restrictions de visa :

-La Belgique en première ligne : Le gouvernement belge a exhorté l'Union européenne à activer son règlement anti-sanctions (Blocking Statute). Ce mécanisme vise à neutraliser l'impact extraterritorial des lois unilatérales américaines et à interdire aux entreprises européennes de s'y soumettre.

-Les Pays-Bas, pays hôte de la CPI à La Haye, ont qualifié la mesure de « nouvelle escalade indésirable » et ont promis de maintenir un soutien indéfectible à la structure juridique internationale.

-La Suisse a fait savoir qu'elle s'opposait fermement à toute « sanction, menace ou autre mesure » cherchant à saper l'indépendance de la juridiction.
Plusieurs autres voix se sont jointes au chœur de la contestation européenne pour dénoncer une atteinte directe à l'État de droit et à la souveraineté des États parties au Statut de Rome :

-Le Danemark : Le ministre des Affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen, a qualifié la mesure d'aberrante sur les réseaux sociaux, soulignant qu'elle aurait de lourdes conséquences sur l'enquête des crimes internationaux les plus graves.

-La Suède : La cheffe de la diplomatie suédoise, Maria Malmer Stenergard, a rappelé que « le multilatéralisme et les institutions internationales sont plus nécessaires que jamais » face aux violations continues du droit international.

-L'Autriche : La ministre des Affaires étrangères, Beate Meinl-Reisinger, a dénoncé une « nouvelle étape d'escalade » qui remet en cause la souveraineté des États fondateurs. Elle a insisté sur le fait que « les petits États comptent particulièrement sur l'application du droit international pour tous, quelle que soit la puissance d'un État ».

-Le Portugal a emboîté le pas, estimant que ces sanctions sapent l'exercice indépendant de la justice et les efforts globaux de lutte contre l'impunité.
Face à la pression de Washington, la présidente de la CPI, Tomoko Akane, a fermement rejeté ces mesures de rétorsion, les qualifiant d'« attaque contre l'état de droit » et de tentative manifeste d'entraver le cours de la justice. Elle a garanti que la Cour continuerait de remplir son mandat international « avec indépendance et impartialité ».

Alors que l'UE s'engage à mobiliser des moyens politiques, diplomatiques, financiers et pratiques pour épauler les 125 États parties au Statut de Rome, ce bras de fer s'annonce comme l'un des dossiers géopolitiques les plus inflammables de l'année.